LLMは「サブスクの方が10倍安い」海外エンジニアのコスパ論争
姉妹サイトの新着
即まとch5ch/2chの話題まとめ
ジャネット・ジャクソン来日公演、WOWOWが放送中止を発表 5ch「海外スターはもう通用しない」奥浩哉氏、人気漫画「サンダー3」の作者「池田祐輝」は自分の別名義だったと公表他サイトの新着
- 5chまとめMAP永野、上京後に新宿で見たティッシュ配りに衝撃 「タダでもらえるのに無視する人」
- ニュース速報まとめMAP【福岡】飲酒運転…大山晴瑠ちゃんがソフトクリーム食べてただけなのに…
- なんJ傑作まとめアンテナMAP村上頌樹『防御率リーグトップですが10勝9敗です』←これ
- アニメ声優まとめアンテナMAPまどマギ映画、21億突破！！ でも25億すら行かずに終わりそうになる・・・
- VTuberまとめアンテナMAP【ホロライブ】宙科そぴあ、初配信の実況感想まとめ『理学博士！？』『初配信でクマムシ配信してて草』『ケツ炎上と引き換えに得たトレンド1位』
- だめぽアンテナ安藤美姫(39)「もう許して… 許してください…」（画像あり）
- ヌルポあんてな皇居ランナー、歩行者に「どけよ」「邪魔だ」と威嚇か…SNSで禁止論が巻き起こる
- 2chまとめアプリ+【速報】WEST. 解散を発表
- News人【ホームセンター最強決定戦】「最強だと思うホームセンター」ランキング！2位コーナン、1位は？他
- ブルーアンテナアチャモとかいう可愛いやつ
- ウマーあんてな海外「日本各地の古書店で謎に大量注文が相次いでるらしい」日本から米国へ50トン以上の書籍が輸出された記録も見つかる！？【海外の反応】
- カオスアンテナ同人音声「ヤンデレなのに武器がヨーヨーだったボイス/末期偶想」、売上1000本達成
- Red4 海外の反応まとめ【海外の反応】韓国がトランプ氏の圧力に負けず、ホルムズ海峡への軍隊派遣を拒否 → 「どう考えても派遣したほうが損だからな」「トランプが北朝鮮に擦り寄ってる影響もありそう」
- 即まとch宮本佳林「良いライブすれば客は来ると思ってた」ソロの現実を吐露
- 海外の反応ジャーナル『高市首相はトランプ大統領の冒頭の記者向けの会談で「メディアは退出を」というジョークを言った？』海外の反応
- おまとめ人気声優、堀江由衣さんのディナーショーで大事件。死人が出る
- 海外反応・海外ニュースまとめ【海外の反応】WBが税金対策でお蔵入りにした映画『コヨーテ VS エイシーエム』→世界興収1億ドル突破
- おまとめアンテナ【ヤヴァイクオリティ】丸源ラーメンでの豪快な爆食い動画が話題！美味しそうにラーメンを楽しむ姿に元気がもらえますね！これからも応援しています！
- ライムアンテナ『ストリートファイターZERO』って当時、革命だったの？
- 憂国あんてな|●|韓国人「実は日本人が発明した世界初のもの20選に驚きの声！」→「こんな物まで日本人が発明した？‥（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」
「予算別のおすすめLLM」を毎日更新して比較するサイトが海外掲示板Hacker Newsで話題になった。話の中心は、トークン単価でコストを比べる指標がどこまで意味を持つかという点で、同じ知能レベルに達するまでに必要なトークン数はモデルによって2〜3倍違うため、単純な価格比較は誤解を招くという指摘が相次いだ。あわせて、API従量課金よりChatGPTやClaude Codeのサブスクの方が実質10倍近く安いという声や、Mac miniなどでローカルLLMを動かして夜間にタスクをこなすといった節約術も紹介された。前日リリースされたばかりのClaude Opus 5.5がグラフに反映されているかどうかでも意見が分かれた。
予算別、日々更新されるおすすめLLMランキング
出典: bestmodelforyourbudget.terrydjony.com / 元記事はこちら
24〜64GBのMacがあるなら、夜間にQwen3.8 27Bをローカルで動かすのも手だ。ローカル実行は多少遅いが、寝ている間なら気にならない。メモリ次第では性能の落ちるQ4版を使う必要があるが、それでも十分な性能が出る。GPT-5.3 Codex(xhigh)やClaude Opus 4.6(max)よりランキングが上なので、https://github.com/kunchenguid/gnhf と組み合わせて夜間の実験、クリーンアップ、朝のおすすめリスト作成に向いている。
自腹でAPI料金を払っている人なんて本当にいるのか?CodexやChatGPTのサブスクを使うほうが10倍近く安い。APIに比べてサブスクは相当補助が入っているから、DeepSeek Flashを従量課金で使うよりフロンティアモデルをサブスクで使うほうが安いはずだ。
>>3 自分は払ってる。DeepSeekなら月3〜4ドルで十分な使用量になる
>>3 自分はMac miniでローカルLLMを使ってる。それ以外だとDeepSeek Flash 4.1がめちゃくちゃ安い(他の「Flash」系モデルもそこまで高くない)。自腹で払っているのはごくわずかな金額だ。APIキーが必要な場面も色々ある。ただ、もう乗り遅れたのかもしれないが、APIキーでサブスクにアクセスする方法って今あるのか?
>>3 大企業は「ChatGPTメンバーシップ」経由でもトークン単位で課金されていたりするよ、例えば。
Artificial Analysisに直接行ったほうがいい。これは機能が乏しく、誤解を招きやすく、情報も古い焼き直しだ。例えばこの手の価格試算はかなり単純すぎる。モデルによっては同じ知能レベルに達するのにトークン数が2〜3倍必要になることもある。Artificial Analysis自身が出しているタスクあたりコストのほうが、公平な試算になっている。
トークンあたりコストでコストを指標化するのは極めて単純すぎるやり方で、このグラフはほぼ意味をなさない。
コーディングと数学のグラフはかなり興味深い。極端に安いモデルが上位に食い込んでいて、1位のモデルに対して価格1%で性能90%を出している。
Gemini 3.8 Flash(High)より安くて、それに近い性能のモデルってあるかな?自分にはすごく良く効くんだけど、2時間程度で上限に達してしまう…先週初めて週間上限に達して4日待つ羽目になった。Claudeのパッチも悪くはないけど、最近はそれもすぐ枯渇する…
>>9 DeepSeek 4.1 Flashが答えだよ。
>>9 それって20ドルくらいのサブスク?ウルトラだとかなり長く持つって聞いたけど
この指標での比較で興味深いのは、コーディングで強度50以上だと、フロンティアモデルのブランドが全部別ベンダーになっていることだ:Ling、Qwen、Gemini、Muse、Grok、GPT、Claudeの順で価値が上がっていく。
このコストの定義はあまり有用じゃない。必要なのは100万トークンあたりのコストじゃなくて、タスクあたりのコストだ。Artificial Analysisはその点をうまくやっている。
これを継続していくなら、AA以外のソースも入れて、Claudeのゼロショット感満載のデザイン(あのフォント!あの配色!わかるわw)から離れたほうがいい。ただ、これ自体はかなり有用だね:)
コーディングと数学のタブには最新モデルが抜けているようだ…
>>13 特に数学はかなり遅れている。GPT 5.2が最高コストの部門でベストとして推薦されているけど、本当に?
Opus 5.5が抜けている。1日以上前にリリースされたし、明らかにパレートフロンティア上にあるモデルなのに。
>>14 あなたのコメント後に更新されたか分からないけど、自分の画面ではグラフに載ってる――しかも確かにパレートフロンティア上に。
>>24 コメントした人と開発者、両方のタイミングが絶妙だったね。ただOpus 5.5はコーディング部門にはまだ出ていない。
>>24 Opus 5.5は知能タブには確かに出ているけど、コーディングタブや数学タブでは見当たらない。
自分がずっと欲しかったのは、手持ちのいろんな端末でローカルに動かせる最良のモデルが分かる、更新され続けるサイトだけなんだよな。なんでみんなこんな企業にお金を投げ込んでるのか理解できない。
>>15 十分な性能のモデルをローカルで動かせるマシンを持っている人自体、そう多くないんじゃないかな。
ローカルLLMのほうが確実にずっと安いはず。
>>17 AirってJetBrainsのマルチモデルインターフェースだと思ってたけど、Junieって何?(ボタンは見えるけど、JetBrainsのAI関連の展開全般がよく分からない)サブスクに比べて約10倍のコストを払う価値はある?(もちろん誘導質問だけど)。あと、AirはOpenAIのサブスクログインは使えるけど、Claudeのは使えない気がする。
>>17 CodexやClaudeのサブスクを使わない理由は?200ドルプランの使用枠を全部使い切ったら、API換算で約2000ドル相当になる。プロバイダを切り替える価値がある場合もあるけど、文字通り一桁安く済む。
>>19 サブスクではAPIキーは使えないけど、そのマシンで既に認証済みなら`codex exec`コマンドでCLIやGUIの外からリクエストを実行することで回避してる。全部のケースで使えるわけじゃないけど、自分の用途でAPIキーが無くて困ったことは一度もない。
他サイトの新着
>>20 だから「自分の財布から」って言ったんだよ。
>>21 ああ、なるほど、実はさっきそっちを試そうと思ってたところ。家に帰ったら見てみるよ、ありがとう!
>>22 うん、20ドルの…あとでDeepSeekも試してみようと思ってて、とりあえず20ドル突っ込んでどれくらいいけるか試してみるつもり…
>>32 うん、Geminiの速さは気に入ってるけど、自分は下位ティアしか使ってない(仕事の大半は20倍プランのClaudeとCodexサブスクでやってる)。試行錯誤にはGeminiがすごく楽しいけど、Opus 5.5もかなり速いし、solもそう。予算重視ならDeepSeekは確かに良さそうだね
>>24 知能部門だけの話ね、MT時間8:51時点で。
>>36 うん、理屈上はGeminiで次のティアに上げることもできるとは思うけど、それと同時に何か他のを試すのも悪くないと思ってる。もしかしたら自分のワークロードはそんなに賢さが要らなくて、似た能力の安いモデルでもできることに計算資源を無駄遣いしてるだけかもしれないし。
この話題の背景と論点
この話題の前提として、比較サイトが参照している「Artificial Analysis」は、主要なLLMの性能とコストを横断的に指標化している独立系のベンチマークサービスで、レスの中でも複数回名前が挙がっている。論点になったのは料金体系の違いだ。API課金は使った分だけトークン単位で支払う仕組みだが、ChatGPTやClaude Codeなどのサブスクプランは月額固定で、提供企業側が実質的に利用コストを補助している面がある。そのため同じ作業をこなすにも、API換算では割高になりやすいという声が出ていた。一方で、モデルごとに同じ精度を出すのに必要なトークン数が異なるため、単純なトークン単価の比較は実態を反映しないという指摘も相次いだ。スレでは触れられていないが、サブスクには利用量の上限や待機時間が設定されているため、大量に使う開発者にとってはAPIの方が結果的に扱いやすい場合もある点は補足しておきたい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Best LLM for every budget, updated daily」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。